La cifra de personas desaparecidas en Ciudad de México habría registrado una reducción de al menos 1 mil 200 casos sin que sé de una mayor explicación por parte de las autoridades; de acuerdo con algunos señalamientos.
El Consejo Ciudadano de la Comisión de Búsqueda de la Ciudad de México presentó un informe para concluir con su periodo de tres años, tiempo en que se reunieron con diversas agencias en un intento por recabar datos de las personas desaparecidas y no localizadas.
Sin embargo, en su reporte final destacan que existen graves discrepancias entre los informes que ofrecen diversas instituciones.
De acuerdo con los datos recabados por el Consejo Ciudadano, existe un registro total de aproximadamente 8 mil personas desaparecidas, pero esta cifra se habría reducido a 6 mil 725 de julio pasado a noviembre.
Sin embargo, en el mismo informe, también se destaca que la Ciudad de México mantenía un registró de 6 mil 725 casos de desapariciones de 1962 hasta principios de noviembre de 2023, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas.
Exhiben que no existe coordinación entre instituciones
El Consejo Ciudadano también cuestiona una reducción en el porcentaje de mujeres desaparecidas, y cómo es que los casos son menos comparados con los de hombres no localizados.
Del registro de 6 mil 725 desaparecidos, el 60 por ciento son hombres, el 36 por ciento mujeres y el 3 por ciento no se han podido determinar.
Pero tanto la Fiscalía Especializada para la Investigación, Persecución de los Delitos en Materia de Desaparición Forzada de Personas y la Desaparición Cometida por Particulares y Búsqueda de Personas Desaparecidas (FIPEDE), como el propio Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, informaron que en la Ciudad de México la proporción de personas desaparecidas era de 55 por ciento hombres y 45 por ciento mujeres.
Esta misma fiscalía sería la que registra un total de aproximadamente 8 mil personas desaparecidas.
El mismo Consejo Ciudadano destaca que no existe una concordancia metodológica para explicar las razones de la reducción en los números obtenidos de los registros y se deja en evidencia la inconexión de información, procedimientos y cruce de datos en la interacción interinstitucional en la Ciudad de México.
